---

Powrót

Le contexte de réalisation d’une photographie publicitaire influe-t-il sur les conditions de protection par le droit d’auteur ? La nature publicitaire de la photographie est susceptible de contraindre le photographe dans l’expression de sa personnalité et affecter l’originalité de sa création. L’analyse de la jurisprudence en matière de photographie publicitaire révèle effectivement la double contrainte à laquelle la liberté créative du photographe est soumise : celle de l’objet de la photographie et celle du commanditaire de l’œuvre.

Article Complet

---

Powrót

Analyse d’une décision intéressante rendue par le Tribunal de grande instance qui illustre les difficultés auxquelles est confrontée un producteur de base de données lorsqu’il cherche à bénéficier de la protection prévue par le droit sui generis. La reconnaissance de cette protection passe par plusieurs étapes, chacune soumise à des critères fermes. Il suffit que l'un d’entre eux soit remis en question pour que le producteur soit privé du droit lui permettant d’interdire une exploitation non autorisée de sa base.

Article Complet

---

Powrót

Le champ d’application du droit d’auteur ne cesse de s’accroître en raison des notions malléables sur lesquelles il est fondé. Récompenser juridiquement un travail artistique est une question d’équilibre. Le législateur n’est sans doute pas le mieux à même d’apporter des réponses tranchées. Il en est sans doute conscient puisque, en élucidant le critère de protection à l’aide d’éléments exclusivement négatifs, il donne au juge un large pouvoir discrétionnaire. L’art est un domaine qui change. Il en va de même du système juridique qui essaie de l’encadrer. Seul le juge peut remplir le rôle d’agent de liaison entre ces deux univers mouvants.

Article Complet

---

Powrót

Pour obtenir un système juridique cohérent, l’étendue des prérogatives et la durée du monopole exclusif doivent être aménagées de la manière la plus adéquate du point de vue de l’intérêt privatif de l’inventeur et de l’intérêt général. Le droit de la concurrence sert de moyen pour réinstaurer l’équilibre économique remis en cause par des abus du droit de la propriété intellectuelle. Mais pour que la régulation « des excès » du système de la propriété intellectuelle ne soit pas en elle-même excessive, le droit de la concurrence doit tenir compte de l’importance et de la fragilité du droit de la propriété immatérielle en ne lui portant atteinte que marginalement et dans des conditions strictes.

Article Complet

---

Powrót

La rencontre de la personne publique avec le droit d'auteur ne s'impose pas avec évidence. Il s'agit de thèmes a priori très éloignés. Cependant, sur la scène juridique, ces deux notions se croisent désormais de plus en plus souvent, engendrant ainsi des problèmes théoriques et pratiques. Nous sommes ici en présence de deux corps de règles aux finalités opposées : d'un côté une logique privatiste, axée sur l'intérêt privé de l'auteur, et de l'autre, une logique publiciste, qui met en avant l'intérêt général. L'idée d'exclusivité est donc confrontée à la volonté de servir au mieux le public. Ces deux logiques ne sont pas pour autant inconciliables, et la contradiction pourrait n'être qu'apparente. C'est ce que la présente étude cherche à démontrer.

Accès à l’abstract

---

Powrót

Kancelaria została założona przez Mecenas Anitę Migalski, po 10 latach praktyki zawodowej w wyspecjalizowanych kancelariach adwokackich, instytucjach i uczelniach wyższych, m.in. kancelariach OSMOSE, STEFANAGGI, CCK AVOCATS, dziale prawnym wydawnictwa FLAMMARION, SĄDZIE APELACYJNYM w Krakowie i PARLAMENCIE EUROPEJSKIM w Brukseli.

Mecenas Anita Migalski odbyła aplikację przy Radzie Adwokackiej w Paryżu zakończonej egzaminem adwokackim w 2014 roku. W 2012 r. otrzymała tytuł doktora prawa na Uniwersytecie w Orleanie z najwyższym wyróżnieniem przyznanym przez jury pod przewodnictwem Profesora Frédéric POLLAUD-DULIAN.

Absolwentka Wydziału Prawa Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, ukończyła również podyplomowe studia na Uniwersytecie Panthéon Sorbonne (Prawo własności artystycznej i przemysłowej) oraz na Uniwersytecie w Orleanie (Francuskie i międzynarodowe prawo gospodarcze).

Mecenas Migalski wykłada na uczelniach wyższych, między innymi na Uniwersytecie Paris Dauphine i publikuje artykuły w czasopismach prawnych.

---

Powrót

W zależności od potrzeb klienta i rodzaju sprawy stosujemy kilka zasad rozliczeń:

• Wynagrodzenie ryczałtowe - honorarium w postaci stałej opłaty ustalonej z góry stosowane jest w sprawach, w których już na wstępie można dokładnie oszacować nakład pracy koniecznej do wykonania zlecenia (np. opracowanie umowy, zastrzeżenie znaku towarowego, zastępstwo w uproszczonych sprawach spornych).
• Wynagrodzenie zależne od czasu pracy - ten model stosuje się przy zleceniach, w których nakład pracy nie jest znany, gdyż uzależniony od czynników niepewnych. Przykładem jest nieregularne zapotrzebowanie klienta w przypadku długoterminowego doradztwa czy nieprzewidywalne zachowanie przeciwnika w sporze. Honorarium ustalane jest wówczas w oparciu o stawki godzinowe.
• Procent od wygranej (success fee) - w niektórych przypadkach możliwe jest ustalenie premii za sukces, wyrażanej jako procent od wygranej. Pozwala to klientowi sfinansować część kosztów poprzez zysk uzyskany w wyniku skutecznej interwencji Kancelarii.
• Abonament na usługi prawne - w przypadku regularnej współpracy, klient ma możliwość korzystania z usług Kancelarii przez określoną liczbę godzin w miesiącu lub roku, za ustalone z góry preferencyjne wynagrodzenie.

---

Powrót